Jämkning av entreprenadviten

Välkommen till vårt kostnadsfria webbinarium om hur de nya bestämmelserna i AB 25 påverkar jämkning av entreprenadviten. Föreläsare är jur.dr. David Dryselius, författare till Vitesklausuler: En handbok.

Med det nya AB 25 har vitesklausulen i 5 kap. 3 § ändrats. Bland annat har det införts en på förhand angiven andel av kontraktssumman som ska betalas i vite (0,5 % av kontraktssumman per påbörjad vecka). Det står också att parterna kan avtala om tak för vite. Båda dessa är nyheter jfrt med AB 04 och vi kommer därför att kort gå igenom varför man valt att inkludera dessa i AB 25, särskilt varför man valt att ange att parterna kan avtala om ett vitestak.

Utöver den särskilda jämkningsbestämmelsen i AB aktualiseras jämkningen numera mer och mer, eftersom parterna oftare använder viten för andra delar av entreprenaden än för dröjsmål. Detta gör att frågan kring vad parterna avtalar och vad parterna avtalar bort aktualiseras. Detta gäller särskilt de fall där ett löpande vite – särskilt felavhälpandeviten – finns i avtalet men vitet saknar sak. Hade felavhjälpandet styrts av dispositiv rätt hade det funnits regler som gjort att beställaren varit skyldig att begränsa entreprenörens ersättningsskyldighet, och frågan är om dessa har avtalats bort genom ett vite som inte nämner något om just skadebegränsning, lojalitetsplikt eller liknande.

💡 Vill du fördjupa dig?

Den 20 februari håller David heldagskursen Viten inom entreprenadrätt 🔗

Vem bör delta:

Kursen vänder sig till dig som arbetar med entreprenadrättsliga frågor – från advokater, bolagsjurister och upphandlare till projektledare, beställare och entreprenörer inom bygg- och fastighetssektorn, både privat och offentligt.

Efter webbinariet:

📝Här hittar du presentationen från webbinariet.