Välkommen till vårt kostnadsfria webbinarium om hur de nya bestämmelserna i AB 25 påverkar jämkning av entreprenadviten. Föreläsare är jur.dr. David Dryselius, författare till Vitesklausuler: En handbok.

Med det nya AB 25 har vitesklausulen i 5 kap. 3 § ändrats. Bland annat har det införts en på förhand angiven andel av kontraktssumman som ska betalas i vite (0,5 % av kontraktssumman per påbörjad vecka). Det står också att parterna kan avtala om tak för vite. Båda dessa är nyheter jfrt med AB 04 och jag kommer därför att kort gå igenom varför man valt att inkludera dessa i AB 25, särskilt varför man valt att ange att parterna kan avtala om ett vitestak.

Utöver detta har det under våren 2025 kommit ett avgörande från Högsta domstolen om jämkning av viten. Fallet handlar förvisso inte om entreprenadrätt. Men eftersom det blir allt vanligare att parterna använder viten för andra företeelser i en entreprenad än för dröjsmål. För dröjsmål finns sedan tidigare en särskild jämkningsbestämmelse i 5 kap. 3 §. Men denna omfattar specifikt förseningsviten, vilket gör att alla andra viten som numera förekommer inom entreprenader faller under 36 § avtalslagen. Detta tillsammans med att många entreprenören i tvister om viten yrkar att dröjsmålsvitet ska jämkas både enligt 5 kap. 3 § och 36 § avtalslagen gör att avgörandet är aktuellt även för entreprenader som omfattas av AB-avtalen.

💡 Vill du fördjupa dig?

Den 24 september håller David heldagskursen Viten inom entreprenadrätt 🔗

Vem bör delta:

Advokater, biträdande jurister och bolagsjurister som arbetar med entreprenadrätt.

Efter webbinariet:

📝Du kommer få tillgång till presentationen som pdf