En ny granskning väcker allvarliga frågor kring utredningen av Knutby-morden. Programmet 200 sekunder i Aftonbladet visar att det kan finnas fler skott än de tre som redovisades i rätten – och att en alternativ gärningsman inte kan uteslutas.
I material som aldrig lyftes fram i domstol finns bilder som tyder på att fem skott avlossades, inte tre. Den tidigare kriminalteknikern Sonny Björk – som deltagit i flera av Sveriges mest uppmärksammade utredningar och som även är föreläsare på BG Institute, säger att skottvinklarna inte stämmer överens med den bild som gavs i rätten: ett skott verkar ha avlossats från höger sida av sängen, trots att den tilltalade, Sara Svensson, uppgett sig stå på vänster sida.
Rättsmedicinaren Anders Eriksson säger att ingångsöppningen i Alexandra Fossmos högra höft inte visade någon blödning, och menar att sängen och sängkläderna aldrig undersöktes tillräckligt noggrant – vilket enligt honom kan tala för att någon annan skjutit Alexandra Fossmo innan Sara Svensson kom dit.
Åklagare och polis har avböjt att kommentera uppgifterna, skriver Aftonbladet. Fallet aktualiserar utmaningarna för försvarare och försvarsadvokater: hur granskar man teknisk bevisning, skottanalys och kriminaltekniska slutsatser som ligger till grund för bevisningen? När domstolsprocessen blir baserad på tekniska utlåtanden ställs höga krav på kritisk granskning från advokatens sida.
Försvarare behöver starkare kunskap i teknisk bevisning – ”en oroande utveckling”, säger Sonny Björk
Sonny Björk beskriver utvecklingen inom rättsväsendet som oroande. Han menar att dagens förundersökningar ofta är bristfälliga och att bevisvärderingen i praktiken har flyttats från domstolen till de kriminaltekniska laboratorierna, utan insyn för försvaret.
All bevisning tas inte alltid upp i förundersökningsprotokollet, menar han. Han pekar också på att värderingen i ökande grad bygger på statistik och matematik, snarare än på en individuell bedömning av det enskilda brottet.
Vidareutbildning för dig som advokat eller jurist
För dig som arbetar med brottmål och där teknisk bevisning som DNA-analyser och ballistik spelar en central roll, är kursen DNA-analyser och ballistiska bedömningar i brottmål 🔗 från BG Institute, med Sonny Björk som föreläsare, särskilt relevant.
Kursen vänder sig till advokater, biträdande jurister, åklagare och andra yrkesverksamma som vill stärka sin förmåga att:
- granska och ifrågasätta utpekande DNA-analyser och kriminaltekniska utsagor
- förstå hur vapen, ammunition och ballistiska bevis bedöms – och hur dessa kan ifrågasättas
- öka tryggheten i hanteringen av teknisk bevisning i rättegång
