Rättsmedicin – medicinska bedömningar i juridisk kontext

Förstå och granska rättsmedicinska bedömningar

Medicinska utlåtanden kan användas som underlag i brottsutredningar och rättegångar. För dig som arbetar med sådant material är det viktigt att förstå vad som har dokumenterats, hur fynden har tolkats och vilka slutsatser underlaget kan stödja.

I denna e-kurs ger Ingemar Thiblin en introduktion till rättsmedicinska bedömningar i juridiska sammanhang. Du får kunskap om skillnaden mellan klinisk och rättsmedicinsk diagnostik, betydelsen av partsneutralitet och rättsläkarens roll. Kursen belyser även hur medicinska expertbedömningar kan granskas utifrån sitt vetenskapliga stöd.

E-kursen inleds med en genomgång av de principer som gäller för dokumentation och tolkning av medicinska undersökningsfynd. Stor vikt kommer att läggas på att förklara skillnaden mellan klinisk diagnostik och rättsmedicinsk diagnostik. Detta med anledning av att kliniskt verksamma läkare som levererar rättsmedicinska bedömningar inte alltid förstår denna skillnad, vilket kan leda till bedömningar som inte uppfyller kravet på partsneutralitet. I detta sammanhang kommer rättsläkarens roll i förhållande till andra involverade experter att beröras.

Därefter kommer de vanligaste skadetyperna som blåmärken, skrubbsår, stick-/skärskador och skador efter skjutning och strypning att gås igenom. Särskilda aspekter som ofta lyfts i rätten som frågan om kraft, livsfara, bestående men och självtillfogad skada kommer att tas upp. Dessutom kommer fenomenet ”omöjliga frågor” att diskuteras.

Nästa moment fokuserar på domar som har beviljats resning, där bevisningen helt eller till dominerande del har vilat på bedömningar av läkare, psykologer eller psykoterapeuter. Gemensamt för dessa bedömningar är att de utgår ifrån övertygelse och inte vetenskaplig evidens. Hur går det till när icke testade teoribildningar ses som och förmedlas som fakta av experter, och hur kan det komma sig att rätten okritiskt accepterar bedömningar som i efterhand ter sig uppenbart ologiska och ibland gränsande till det absurda?

Efter kurs

Efter kursen har du bättre förståelse för rättsmedicinska utlåtanden och förutsättningarna för skadetolkning. Du har fått kunskap som stödjer din granskning av medicinska bedömningar i juridiska ärenden.