Avtalsdagen

Avtalsrätt i förändring – få koll på praxis, nyheter och fallgropar du bör undvika.

Avtalsdagen är en återkommande nyhetsdag för dig som arbetar med avtal och avtalsrelaterade frågor. Moderator på nyhetsdagen är professor Christina Ramberg som är professor emeritus i civilrätt vid Stockholms universitet och en av våra mest efterfrågade föreläsare.

Kursen ger dig aktuell information och nyheter som är viktiga för att hålla dig uppdaterad. Den ger dig även fördjupade kunskaper inom de mest aktuella områdena. Christina Ramberg är moderator och kommer tillsammans med ett antal gästföreläsare se till att hålla en levande diskussion med relevanta ämnen.

Girion Blomdahl – Tvisten om Rymdstenen

Den 7 november 2020 föll en rymdsten, eller med andra ord en bolid, från skyn ner på en fastighet. Såväl fastighetsägaren som en del andra sökte efter stenen i fråga. Den upphittades av två geologer som tog den med sig och hävdade äganderätt till stenen.  Olika grunder hävdades till varför äganderätten skulle tillkomma geologerna framför fastighetsägaren. En sådan var allemansrätt. Slutligen kom dock Högsta domstolen i dom den 19 augusti 2025 fram till att – sammanfattningsvis – en rymdsten är så pass udda att den inte kan vara fast egendom. Domen aktualiserar därför gränsdragningen mellan fast och lös egendom. Och för fastighetsägaren inställer sig frågan; vad äger man – egentligen?

Jakob Andersson – HD:s prejudikat rörande reklamation

Reklamationsfrågor är ett ämne som ständigt är aktuellt för praktiker, såväl för avtalsförfattare som för dem som hanterar dispositiva tvistemål. Högsta domstolen har under 2000-talet varit mycket aktiv på området. Trenden kan sägas ha varit att reklamationsplikten har kommit att erkännas mer och mer. Också i närtid har Högsta domstolen varit fortsatt aktiv i reklamationsfrågor, exempelvis genom avgörandena ”Kylbaffeln”, ”Brf Ida”, och ”Panelvirket”, och möjligen kan man skönja att pendeln har svängt något. Under detta pass går vi igenom HD:s senaste praxis på området och diskuterar vilka huvudsakliga slutsatser som kan dras av den.

Anders Ingvarson – ”Den nya entreprenadrätten”:

Allt sedan Högsta domstolen i allt högre grad började ta sig an entreprenadjuridiska frågor och därigenom givit förutsättningar för en rättsutveckling som kan sägas börja med NJA 2009 s. 388 och som sedan har fortsatt med ett flertal avgöranden såsom NJA 2012 s. 597, NJA 2013 s. 271, NJA 2014 s 960, NJA 2015 s. 3, NJA 2015 s. 862, NJA 2018 s. 653 m.fl. och som allt jämt pågår. Genom HD:s försorg har betydelsen av den dispositiva rätten ökat i entreprenadrätten och en intressant och för rättsområdet givande växelverkan har uppstått i det att HD dels prövar entreprenadjuridiska frågor, dels prövar frågor som aktualiserar dispositiv rätt av betydelse för entreprenadavtal såsom i ”Ramavtalet” och i de färska avgörandena Brf Ida och Panelvirket. Allt detta sker parallellt med att Byggandets Kontraktskommitté (BKK) kämpar med att efter 10 års revidering få fram nya standardavtal på området. Var står entreprenadrätten anno 2025? Hur ser den entreprenadjuridiska metodiken ut numera? Vilken rättsutveckling kan förväntas framöver? Har entreprenadjuridiken närmat sig den allmänna obligationsrätten för gott, eller kommer avståndet att öka med nya standardavtal? Det och andra närliggande frågor belyses i detta pass.

Christina Ramberg – två nya rättsfall som aktualiserar 36 § avtalslagen:

”Nätkasinot” HDs dom 2025-07-01

”Motionsloppen” HDs dom 2025-08-14

Dagen behandlar enbart avtalsrättsliga frågor och kommer vara ur praktikerns synvinkel med genomgång av konsekvenser. Under dagen kommer du som deltagare kunna diskutera och du får möjlighet att utbyta erfarenheter med föreläsare och kollegor.

Vem bör delta:

Alla nyhetsdagar på BG Institute utgår från aktuella rättsfall, lagändringar och trender. Agendan för dagen kommer därför att fastställas närmare inpå kurstillfället.